定價3999元的小米10，能否糾正被“1999元”改變的手機行業？

這句話，是事實。但，並不正確。

事實是，消費者的確用上了便宜的手機，最便宜的價格，最強的性能。

不正確的是，除了早年主攻線下的OPPO、vivo，其餘國產手機品牌無一例外，都在比誰的價格做得低（比如，1799元，懂的人自然懂），而不是在比誰的產品做得好，結果就是在消費者看不見的地方偷工減料，比如疏油層、散熱片、點膠、馬達等等。

隻有三星和後來的華為在堅持往上走，結果大家也看到了，三星國內市場幾乎是“死掉”的狀態，華為因為“爵士人生”異軍突起，其他的廠商都在爭一口氣。近十年時間，無數手機品牌出現，也有大量手機品牌消失，在這片1999元導致的紅海中，真正活下來的追求性價比的廠商隻有小米和榮耀。

很多小米粉絲都不願意接受「1999元」是個錯誤的方向，因為他們得到了實惠。但對於小米來說，「1999元」就像無底洞，賣得再多都不賺錢，沒有足夠的利潤在供應鏈麵前就拿不到話語權，直到現在，小米手機對於小米公司的盈利也沒有多大貢獻，全靠小米生態。

換句話說，如果「1999元」不是錯誤的，小米也不會被批“低價誤國”，甚至沒必要獨立做一個紅米品牌，把性價比完全拋給redmi，更沒必要一次次價格上探。就是因為「1999元」給小米品牌帶來的傷害，才讓拚了命想做高端的小米屢戰屢敗，直到小米10的出現，才抓住了一次機會。

小米10和過去的小米數字旗艦一樣，依然是一款水桶機，沒有明顯短板，也沒有太多亮點，甚至除了處理器外，硬件跟之前的小米CC9 Pro沒什麼兩樣。但凡是跟5G相關的，這個時代都賦予了更高的價值，尤其是小米10在這次疫情前提前備貨，有著一次精準的預判。

所以我覺得，小米10如果贏了，並不是因為產品本身，而是「天時地利人和」共同作用下必然的結果。本來好好的一盤棋，卻因品控出現了漏洞（不了解的可以自行搜索一下），如果小米10這次輸了，那小米的高端夢可能將就此終結了，目前來看，輸贏還未必。

過去「1999」的時代本身就是病態的，對於手機行業來說，價格回到正常狀態非常迫切。

雖然很多友商在小米10發布後都在竊喜小米10定價過高，很可能翻車，但其實沒有誰比他們更希望小米10能夠成功，過去因為小米1999的壓力，他們不得不降低產品的價格。在小米10的帶領下，很有可能出現國產手機集體水漲船高的情況，至少消費者可以不用妄想用3000元以下的價格，來買一款旗艦5G手機了。

同時，小米10真正的考驗馬上就要來了，2月底國產旗艦手機紮堆來襲，各大工廠也都相繼複產，接下來就是全麵開花的一個階段，希望小米能夠穩住，加強品控和加速產能，不然可能真的隻能繼續做著「1999元」的夢了。

我有一個疑問，小米10這波若是成了，那麼米粉會說“如果沒有小米10，你們能用上這麼高品質的手機嗎”？我想應該不會吧，畢竟太打臉了。

如果2020年手機售價回歸正常，你們會是什麼態度呢？