2019小米年度複盤：拋開性價比，小米到底何去何從？

本文章有理性思考，有主觀判斷，大家理性思考，我們求同存異。

小米在中國市場的呼聲和影響力正在日漸衰落，這是我對小米整個2019年最直觀的印象。看數據會更直觀一些。

根據Canalys2019年Q3季度的智能手機的市場報告，小米同比下滑33%。此外，其上半年主力出貨機型小米9開售30天銷量不及小米8的1/5，目前也已經下架小米官網，成為史上最“短命”的小米數字旗艦。

而在海外市場，小米的進展神速，根據IDC數據統計，2019年Q3季小米度海外市場銷量為2300萬台，是國內銷量的將近三倍，甚至幾乎追平了華為。

也正是因為海外市場以及LoT業務的迅猛增長，上個月公布的小米第三季度業績報告中，總收入為537億人民幣，同比增長5.5%；淨利潤達到了35億元，同比增長20.3%。

先說國內，為什麼網上好評不斷、熱度一直很高的小米，最終銷量卻不盡如人意？我個人認為，這和沒有獨領風騷的技術有很大的關係。

不管是驍龍855、又或是索尼MIX586，都不是小米獨占的技術，電池容量甚至隻有3300mAh，有線充電功率27W。開售以後還需要搶購，沒有穩定現貨。這讓消費者很難買單。

類比買車，如果是50萬的預算，你基本就是在BBA裏麵挑，甚至你可能會直接確定你要買哪個牌子的，因為他們特征、人群各不相同(寶馬偏年輕運動，奔馳偏舒適商務，奧迪直接就是“官車”）

這就像華為的續航和信號，蘋果的係統和生態，三星的屏幕和商務一樣。互相並不衝突，甚至還有互補。那麼小米的，唯一的標簽可能就是性價比了。

而恰恰就剩這唯一一個特點的情況下，2019年iQOO冒了出來，realme冒了出來，一加也冒了出來，小米唯一的優勢瞬間就沒了。

在饑餓營銷把小米僅有的驍龍855首發優勢無限縮小的同時，iQOO那邊有更多的現貨，更大的電池以及更快的快充。

再加上小米高管化身KOL，微博上天天“嗆人“敗人品，米粉倒戈，不奇怪。

總結就是，小米的產品不夠有特點。當然了，年中發布的K20 Pro價格控製的倒是非常不錯，賣的也很好，然而這個價格的背後是產業鏈成熟後成本的下降。

也就是OV沒有做絕，出了一個2999的全能水桶機OPPO Reno Ace。如果OV再做一款同樣配置價格低一元的手機，結果還是一樣的。

而在國外，小米能夠大舉進攻的原因，一方麵是由於華為被禁用穀歌套件以後帶來的市場空白（參照華為此前歐洲市場平均20%的增幅），另一方麵，則是因為歐洲市場競爭沒那麼激烈。

相較於國內消費者已經被養刁了的胃口，歐洲市場其實一直都不溫不火，歐洲人民的日子也沒那麼好，很多消費者買的手機，還都是我們眼中的“電子垃圾”。

通過表單我們也可以看到，大部分都是中低端手機和Lite機型（丐版）。這些早就過時的產品在歐洲依然賣的非常好，便宜是他們考慮的一個非常重要的因素。

所以這對於小米來說就很好操作了，稍微減點配置，比友商們稍微賣的便宜一點，銷量自然就高起來了。

那麼對於小米來說，短時間內技術拚不過華為OV的情況下，和上遊供應鏈合作，開發一定時間內獨屬自己的技術，是非常明智的選擇（小米CC9 Pro一億像素傳感器）。

同時，在LOT領域發力，結合米家的生態鏈，盡可能的去養成屬於自己生態，成了目前幾乎是唯一的出路，而開辟海外市場，是避開國內廠商鋒芒的無奈之舉。

但是這顯然不是長久之計,因為無論在任何領域，技術壁壘永遠是最強大的護城河，也是提高產品溢價能力、降低成本的唯一途徑。華為已經證明了這一點。

包括OV這兩年在技術上的突破，大家也有目共睹。這背後全部都是真金白銀的研發投入。

2019年的小米，在市場的激烈競爭和技術的快速更迭下，已經隱隱有些跟不上了。為了小米10足夠有競爭力，上半年就已經量產的UFS3.0到現在也不敢使用；因為驍龍865沒量產，隻能用CC9係列搭載一億像素，為小米10調優積累經驗。

這樣的小米，讓我有些難過，有些心疼。