德媒：在中國，華為Mate30Pro力壓三星蘋果，領銜2019手機排行榜

華為 Mate 30 Pro

當今，人們對智能手機越來越著迷。采用LCD或AMOLED技術的無邊（或窄邊）顯示屏展現出超高清晰的畫麵。為了選好自己的隨身“伴侶”，你不僅需要考慮顯示屏幕、外觀設計和尺寸大小，還需要挑選合適的操作係統、存儲空間和電池壽命等內在配置。無論蘋果或華為，還是三星或LG，最好的智能手機大多處於較高的價位。當然，也不乏物美價廉者。

測評結果圖例

三星、蘋果和華為各自最好的旗艦機到底誰更勝一籌？有比較才有鑒別：性能上，iPhone 11 Pro獲評1.1，優於Galaxy S10+的1.3和Mate 30 Pro的1.4；配置上，Galaxy S10+獲得滿分1.0，明顯好於iPhone 11 Pro的1.5和Mate 30 Pro的2.4；電池方麵，iPhone 11 Pro和Mate 30 Pro均獲得滿分1.0，明顯優於Galaxy S10+的1.4；顯示屏方麵，iPhone 11 Pro和Galaxy S10+均獲評1.1，略勝Mate 30 Pro的1.4；相機方麵，Mate 30 Pro獲得滿分1.0，略勝Galaxy S10+的1.1和iPhone 11 Pro的1.2；綜合平均起來，Galaxy S10+獲評1.2，名列榜首，iPhone 11 Pro同樣獲評1.2，但位列第3，Mate 30 Pro以1.4屈居第12.

由於眾所周知的原因，華為沒有為其最新旗艦機Mate 30 Pro預裝Google服務。雖然用戶可以自行安裝包括流行應用程序在內的Google軟件，但這要求用戶進行不簡單的“繞道”操作。然而，不是每一名用戶都能夠或都願意“繞道”——這使其在配置上減分頗多，僅獲得2.4分。如果不考慮Google被禁而帶來的配置影響（如在中國市場），其餘4個方麵（性能、電池、屏幕和相機）綜合起來，iPhone 11 Pro獲得4.4分，平均1.1分，成績最好；Mate 30 Pro獲得4.8分，平均1.2分，成績次之；Galaxy S10+獲得4.9分，平均1.1分，成績第3。換個角度看，即使華為Mate 30 Pro在配置上沒有任何進步，也能獲得其前輩Mate 20 Pro在配置上所獲得的1.3分，那麼綜合平均則達到1.2分，完全媲美三星和蘋果2019年推出的最佳智能手機。

© CHIP

質量安全歐洲測試協會COTEST是位於德國的公益機構，其宗旨為：獨立測試商品和服務，為發展中國家以及全球各地的消費者提供客觀真實的質量測評信息，促進安全可信市場的形成和發展。為此，對消費者個人或組織在其所在市場匿名購買的樣品進行全麵科學測評，同時提供歐美專業測試機構的測評結果。

接下來，我們將陸續發布對4000餘款數碼電子產品以及食品飲料的科學測評結果。如果您關注“COTEST”，我們將及時向您通告測評結果，以便您獲知詳細測評數據，並挑選最適合您的產品。