如果當年安卓被三星收購，還會有今天的成就嗎？

但有一件事也許很多人都不知道，安卓創始人安迪·魯賓當初打算賣掉安卓時最先找到的公司是三星，當遭到拒絕後才與穀歌建立合作，最後被穀歌全資收購。與不涉及硬件的穀歌相比，作為全球第一大手機製造商，三星與安卓的結合應該更為合適，事實真的如此嗎？

2003年，安迪·魯賓創立了Android（安卓）公司，主要開發移動操作係統。由於魯賓理念過於超前，安卓並沒有贏得市場認可。到2005年，公司已經舉步維艱了，將其賣掉成為唯一選擇。魯賓第一個找到的公司就是三星，可是當時隻有6個人的安卓公司哪能進得了三星的法眼？三星一位高管“果斷”拒絕了魯賓。

與三星不同，穀歌聽完魯賓關於安卓的講演後，立刻意識到安卓未來的巨大價值，當即決定以5000萬美元價格將其收購。這筆收購不但成為穀歌史上最成功的收購，同時也被譽為整個科技行業最成功收購案例之一。

三星不但是全球最大的手機製造商，在屏幕、內存、處理器等產品上也有著相當不俗的表現，三星是世界上唯一一個能做到垂直整合的廠商，一部手機中幾乎所有零部件都能生產。但是在軟件方麵，三星的表現始終算是“小學生”水平。

三星在軟件方麵投入可謂是大手筆，曾經三星光軟件部門員工數就超過整個穀歌公司員工總數。可到最後不僅沒有取得任何成就，甚至連平均水平都算不上，三星產品操作體驗始終為人所詬病。在操作係統上，三星曾投巨資開發Tizen，並在2012年對外發布，最終以失敗告終。

雖然安卓直到今天在流暢性、穩定性等方麵還存在一些問題，但總體上還過得去，並且還在不斷的優化提高中，這些都得益於穀歌公司強大的軟件開發能力。如果安卓在三星手中，以三星的能力而言，各方麵表現可想而知！

三星骨子裏是一家硬件公司，靠賣硬件產品獲得利潤。安卓成功主要依靠開源和免費吸引用戶加入，這是典型的互聯網思維方式。如果安卓在三星手中，三星大概率不會將其開源，而是作為自己產品的一個獨特賣點，成為第二個IOS，但可能在性能和體驗方麵與IOS相差甚遠。除了軟件技術方麵，三星對互聯網、軟件、內容生態等的判斷和把握更是相距甚遠，安卓能走到現在無人可代替，生態係統才是其真正的殺手鐧。

安卓成功與其說是穀歌的功勞，不如說是眾人拾柴、共同努力的結果，除蘋果以外的手機廠商在安卓優化和完善方麵都做出了自己的貢獻。如果安卓屬於三星，即使三星願意將其開源並免費提供給其他手機廠商使用，其他廠商也未必領情。

與穀歌不同，三星本身就是手機行業重要參與者之一，與其他廠商存在競爭關係。如果他們使用三星係統定會出現不公平競爭，三星這種既當運動員又當裁判員形式是大家不能接受的。這種情況下，手機廠商會紛紛尋找或自研操作係統，市場上出現“百家爭鳴”的局麵。

在移動操作係統方麵，安卓和IOS幾乎壟斷了100%市場份額，安卓的開源、靈活，IOS的穩定、流暢，搭配強大的生態係統使二者成為不可替代的“兩強”。如果三星收購安卓，“一超多強”的局麵會出現，“一超”自然就是IOS，除安卓外，市場上會出現多個操作係統，安卓最多成為“多強”之一。

與其說安卓成就了穀歌，使在移動互聯網時代占有重要的一席之地，不如說穀歌成就了安卓。沒有穀歌將其發覺，也許安卓早就淹沒在茫茫技術海洋中，成為眾多被淘汰產品中的一個。