小米入股科技美學？那岩承認不是獨立第三方

在那岩進行小米10直播後，有一些人在網絡上開始稱那岩直播小米10時翻車，並且放出截圖。該事也導致科技美學登上了微博熱搜，隨後開始有大量水軍開始攻擊。

這不禁讓我們懷疑，科技美學作為一家媒體，進行拆機評測直播時很正常的事情，為什麼會被攻擊呢？

被攻擊時正是小米10正在大肆宣傳的時候，而且小米10是小米衝擊高端市場的第一款機型。很多人對小米的印象還是性價比手機，但是這次選擇了衝擊高端市場，筆者認為可能是動了某些人的蛋糕。

科技美學也對此進行了回應：可能是因為工程機出現不穩定的情況，但是隻有一次出現不正常，其預測是均正常的。

其實產品送給媒體進行第一時間評測是很多廠家都會做的，目的是可以宣傳新品還可以讓更多的人了解這款產品。送測的大部分都是工程機，和上市銷售的產品肯定會有差距，所以屬於正常現象。

但是回應之後，更多的人稱科技美學和那岩是“米係”。

最近又有人說小米投資了科技美學，原因是順為資本投資的極客公園投資了科技美學。而那岩也鞠躬道歉說沒有把科技美學和小米有關係說出來，那岩也承認評測是收費評測，賣的是服務。不是獨立第三方。

但是那岩名下漫步牧羊人科技公司之中，股東有一位張鵬持有15%股份（股權變更在2015年）。這也讓很多人懷疑小米是不是很早就投資了科技美學，但是實際上科技美學的評測工作是和漫步牧羊人公司沒有關係的，而且張鵬既不是CEO也沒擔任經理等職務。

如果真的挖根問底的話，那岩不僅和小米有關係，和360、字節跳動都有關係，甚至和華為也有關係。

筆者認為科技美學作為一評測機構，收費評測是很正常的，畢竟團隊也是要吃飯的。接受投資也是正常的，畢竟誰不想把公司做大呢。

那岩一直是很中肯的進行評測，這也是很多人喜歡科技美學和那岩的原因。對於網絡上的那些所謂的言論，無法避免，但是雪崩的時候，沒有雪是無辜的。